Das Wall Street Journal berichtet 10, Beamte hätten vor den Gesprächen zwischen Israel und Libanon ein vorbereitendes Telefonat geführt. MTV, der libanesische Sender, führt näher aus 20, an dem Gespräch hätten die libanesische Botschafterin in Washington, der israelische Botschafter in Washington, der Botschafter der Vereinigten Staaten im Libanon und der Planungsdirektor im Außenministerium der Vereinigten Staaten teilgenommen. Vier Personen. Man stellt sich irgendwo in Foggy Bottom einen Konferenzraum vor, möglicherweise mit einer Wandtafel, die niemand berührt hat.
“Bevor es den Raum gibt, in dem es geschieht, gibt es den Raum, in dem man Uhrzeit und Ort des Raums vereinbart, in dem es geschieht.”
Das Wort „vorbereitend“ hat hier erstaunlich viel zu tragen. Wie Wikipedia, Reuters und The Wall Street Journal berichten 234910, hätten Israel und Libanon 2026 direkte Verhandlungen eröffnet, um die Hisbollah zu entwaffnen und ein Friedensabkommen zu erreichen – die ersten Gespräche dieser Art seit dem Zusammenbruch des Abkommens vom 17. Mai 1983. Al Arabiya berichtet 5, die Vereinigten Staaten hätten Pentagon-Gespräche angestoßen, um den Prozess zu ermöglichen, und Le Monde vermerkt 11, Washington habe die Unterredungen als „produktiv“ gewürdigt. Doch vor der Produktivität kommt die Vorbereitung. Bevor es den Raum gibt, in dem es geschieht, gibt es den Raum, in dem man Uhrzeit und Ort des Raums vereinbart, in dem es geschieht.
Das Vorgespräch, so darf man vermuten, bestand zu einem guten Teil aus höflichem Schweigen. Botschafter sind von Berufs wegen zuvorkommend; sie legen einander nicht auf. Sie warten. Sie sagen „Ich kann das nachvollziehen“, wenn sie das Gegenteil meinen. Sie setzen das nächste Gespräch an. Al Jazeera zufolge 6 herrscht im Libanon vorsichtiger Optimismus, während die Gespräche vorankommen. „Vorsichtiger Optimismus“ ist eine weitere Wendung mit erstaunlich viel zu tragen – gemeint ist, dass noch niemand gegangen ist, und das gilt hier bereits als Fortschritt.
Der libanesische Ministerpräsident hat laut Al-Monitor und Kataeb 1617 klargestellt, dass nur Beirut die Gespräche führe und der Iran nicht in Libanons Namen verhandle. Auch das klingt einfach, bis man es bedenkt: ein Staat, der erklärt, er sei tatsächlich der Staat. Die Latte liegt niedrig.
Der Hindsite-Ereignisindex weist 66 Artikel zu diesen Gesprächen aus, 24 davon allein am letzten Tag. Die meisten sagen ungefähr dasselbe: Die Gespräche finden statt, oder sie stehen bevor, oder jemand hat sie als produktiv bezeichnet. Sehr wenige beschreiben, wie die Räume aussehen. Man stellt sich beigen Teppichboden vor, einen langen Tisch, möglicherweise eine Schale Pfefferminzbonbons, die niemand anrührt. Das Vorgespräch dürfte vor allem aus Stummschalten und Freischalten bestanden haben. Irgendjemand wird „Hören Sie mich jetzt?“ gesagt haben. Geschichte hängt an weniger.